最高裁判所第三小法廷 昭和27(オ)706 判決
主 文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人等の負担とする。
理 由
上告代理人弁護士廬原常一の上告理由は別紙のとおりである。
論旨第一乃至第三点を通じて、原判決は憲法三二条、七六条に違反するという主
張がなされているが、その内容は、原判決が事実を誤認し、又は法律の適用を誤つ
ていると主張するに帰し、実質においては、憲法違反を理由とするものではないか
ら、上告の適法な理由とはならない（昭和二三年（れ）四四六号、同年七月二九日
大法廷判決、刑集二巻一一〇九頁参照）。その他の論旨は「最高裁判所における民
事上告事件の審判の特例に関する法律」（昭和二五年五月四日法律一三八号）一号
乃至三号のいずれにも該当せず、又同法にいわゆる「法令の解釈に関する重要な主
張を含む」ものと認められない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条、九三条に従い、裁判官全員の一致で、
主文のとおり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井 上 登
裁判官 島 保
裁判官 河 村 又 介
裁判官 小 林 俊 三
裁判官 本 村 善 太 郎
- 1 -